У каждого, конечно, свои понятия о красоте. Поэтому я напишу о том, как можно изменять вид DE. Рассматривать буду, естественно, KDE. Не в последнюю очередь потому, что он был создан немецким программистом для его девушки, а последние, как известно, в красоте разбираются получше. А также по той причине, что с остальными DE я не знаком :D (если кто-нибудь напишет подобный пост для остальных – буду только рад =))
Сразу скажу, что про XGL/Beryl писать ничего не буду, так как они ещё не stable.
Во-первых, множество настроек находится в Appearance & Themes в Control Center. Быстренько пробегусь по опциям:
- Background (Фон)
Больше всего меня порадовала возможность загрузки обоев со страницы http://www.kde-look.org – очень удобно, когда нехватает стандартных. У обоев есть рейтинг: наиболее часто загружаемые, выше всего оценённые, последние добавленные. Также можно настроить смешивание цветов на картинке. - Colors (Цвета)
Здесь настраивается цветовая гамма приложений. Выбор цветов по умолчанию довольно широкий, по крайней мере я нашёл далеко не одну цветовую гамму, меня удовлетворяющую (Dark Blue, Keramik, Lipstik). - Fonts (Шрифты)
Тут рсположены используемые шрифты. Мне очень нравятся шрифты из пакета ttf-DejaVu, их я туда и воткнул. Там же можно настроить и антиальясинг (с хинтингом). Не знаю, как это называется по-русски :) - Icons (Иконки)
Здесь можно выбрать тему для иконок. Из стандартных мне больше всего нравится Crystal SVG. Можно установить дополнительно. - Launch FeedBack (Оповещение о загрузке)
Как реагирует курсор на загрузку приложений (прыгает). Не менял. - Screen Saver (Заставка)
В стандартную постановку KDE входит довольно мало скринсейверов. Можно доустановить пакет xscreensaver, можно найти на каноническом сайте и установить заставки специально для KDE. Заставки не люблю, не настраивал - Splash Screen (Картинка при загрузке)
Стандартные опять же довольно скудны. Я оставил стандартную для ArchLinux. Дополнительные, конечно же, находятся на http://www.kde-look.org - Style (Стиль)
Внешний вид виджетов – полосы с процентами, радиокнопки, чекбоксы, полосы прокрутки и т. д. Мне нравится Plastik и Keramik. Дополнительные, естественно, лежат в интернете, там же, где и остальное. - Theme Manager (Управление темами)
Не ставьте никакую тему, если вы уже всё настроили под себя!!! Это затрёт всё: и фон, и заставку, и шрифты. Вообще все предыдущие пункты! Есть не только опция установки новой темы (куча которых, естественно, лежит на kde-look), но и опция создания своей темы. - Window Decorations (Украшения окон)
Здесь настраивается внешний вид окон, вид активного и неактивного, вид кнопок управления окнами.
Ещё можно настроить красивости в KDM, но использованию KDM будет посвящена отдельная статья.
Некоторые скриншоты:
-
- Лаптоп (разрешение 1900×1200):
- Десктоп (1024×768):
Ноябрь 13, 2006 в 12:18 дп
Хорошая статья, а можно попросить разбавить ее скриншотами? ;)
Ноябрь 13, 2006 в 12:23 дп
Конечно, сам хотел, но забыл :)
Ноябрь 13, 2006 в 12:58 дп
Добавил скриншоты. Не знаю, что поместить в них. Поэтому могу сделать любые другие, только скажите, какие :)
Ноябрь 13, 2006 в 6:45 пп
@Igor:
Посмотрел я на последний скриншот, и захотелось мне узнать, чем ты чем-то пользуешся для написания статей в блог, или прямо в web-интерфейсе пишешь?
Ноябрь 13, 2006 в 6:56 пп
Прямо в веб-интерфейсе. Так оно удобнее. Хотя никаких программ для написания в блоге не пробовал.
Ноябрь 13, 2006 в 7:33 пп
@Igor:
То есть, пользуешся визуальным редактором wordpress.com?
Или вручную html разметку пишешь?
Да, кстати, а не кажется тебе, что seamonkey в таком красивом десктопе выглядит немного страшненько :)
Ноябрь 13, 2006 в 7:56 пп
Визуальный редактор меня раздражает (уже не помню, чем :)), а html разметку писать сам могу (когда можно, то нажимаю на кнопочки =)).
На десктопе – мне нравится, как выглядит. А вот на лаптопе – не настроена тема :). Да и KDE у меня только для рута :)
Ноябрь 13, 2006 в 8:52 пп
@Igor:
Аналогично. Я визуальные редакторы в обоих блогах оторвал. Сразу. В первый блог вообще вставляю чистый html, во второй пишу из pff.
А у меня для рута – sudo ;-)
Ноябрь 14, 2006 в 1:30 дп
Картинка на лаптопе навеяна этим? :)
про десктоп энвайромент – ну не знаю даже, раньше мне очень нравился первый гном, который еще на первом gtk был – удобный и очень быстрый, потом были влякие блэкбоксы, флубоксы, опенбоксы и т.д. Затем я опять перешел на гном, но уже второй – он оказался уже не таким классическим как первый гном, затем был xfce4.что-то там – порадовала скорость, а сейчас у меня афтерстеп, во первых мне жутко нравится aterm, как близкий брат xterm, во вторых, мне очень нравится, что это только менеджер окон и больше ничего… никаких тебе там мастеров-шмастеров и т.п.
з.ы. никогда не любил kde, не знаю почему, но работать в нем немогу почему-то начинает бесить :|
Ноябрь 14, 2006 в 1:40 дп
Что-то никто KDE не любит :)
Ага, а концепция только менеджера окон мне тоже очень нравится. Здорово, когда каждый занимается своим делом. aterm = xterm с прозрачностью?
Да нет, не тем постом :), просто скачал все понравившиеся по тамбнэйлу обои, а потом разглядел все и поставил этот. Всё равно только для рута (читай загружается 1 раз в месяц не пойми для чего :D). А так – картинка из Карелии или из Карельского перешейка и в fluxbox.
Ноябрь 14, 2006 в 3:51 пп
тебе нужно сюда большое количество фрибээсдешников, они любят kde :)
Ноябрь 14, 2006 в 5:23 пп
И слакварщики тоже. Странная тенденция – серверные решения и KDE? :)
Ноябрь 15, 2006 в 1:27 дп
Мне почему-то KDE всегда казался глючным зверем, возможно, во всем виноват тот факт, что я использую Debian Testing. Да и вообще, не сложились как-то мои отношения с Qt-приложениями. Поэтому предпочитаю GTK2. Пользовался и KDE, и GNOME, и Xfce4. Некоторое время использовал WindowMaker. Впоследствии остановился на IceWM. Действительно, эта “интегрированность” только отвлекает и мешает использовать основную прелесть Linux – гибкость и настраеваемость во всем. Впрочем, мне очень нравится такой широкий выбор. :) Красивости же нравятся любые. Иногда даже загружаю (k)ubuntu и EliveCD на виртуальной машине – просто полюбоваться. :)
Ноябрь 15, 2006 в 9:55 дп
Я познакомился первый раз с KDE довольно давно – лет шесть, наверное, назад. Тогда у меня был старый медленный компьютер, да и KDE был не тот, что сейчас.
Вообщем, тормозил он у меня тогда знатно, и отбил у меня с тех пор охоту пользоваться всякими DE и Гномами.
Ноябрь 15, 2006 в 6:11 пп
>>>Аналогично. Я визуальные редакторы в обоих блогах оторвал. Сразу. В первый блог вообще вставляю чистый html, во второй пишу из pff.
Что такое PFF?
Ноябрь 15, 2006 в 6:27 пп
Думаю, что это:
http://fireant.wordpress.com/2006/11/14/about-pff-formatting-issues/
Ноябрь 15, 2006 в 11:17 пп
мда, никогда не понимал, что такого находят в KDE. имхо, некрасивый он, какой-то аляповатый. да и тем нет хороших в темный тонах…
и с этими контрол пэнелами можно совсем заламереть ;)
Ноябрь 15, 2006 в 11:21 пп
А на скриншоте тебе тёмно-синий не понравился? Приложения там некоторые очень ценные ;)
Ноябрь 16, 2006 в 2:33 дп
Поддерживаю. Без k3b, kile и krusader было бы намного хуже. К тому же – и из KDE всегда можно сделать конфетку. И к ней можно применить строгую и элегантную тему, чтобы аляповатости не было. :) Хотя тут скорее дело вкуса. :)
Ноябрь 16, 2006 в 3:26 дп
@fieral:
Performancing for firefox, блог-клиент такой.
Ноябрь 16, 2006 в 8:43 дп
Добавлю ещё Konqueror и Kdebluetooth.
Ноябрь 16, 2006 в 12:02 пп
>>>блог-клиент такой.
А ещё какие варианты бывают?
Ноябрь 16, 2006 в 6:10 пп
@fieral:
В каком смысле? Другие блог-клиенты, или другие способы публиковать статьи в блог?
Ноябрь 16, 2006 в 7:35 пп
“А на скриншоте тебе тёмно-синий не понравился?”
ну, оно, конечно, ничего так, но… мне больше xfce нравится. да и на qt у мя аллергия )
Ноябрь 19, 2006 в 1:45 дп
ну блутуф и в гноме есть, а конкуерор – это да… с сафари они родственники, но есть и конкуерор-эмбедэд.
товарищи, не пропускаем мимо – windowmaker – рульная быстрая и во многом отвечающая идеи: делать что-то одно и только одно, но хорошо, оконная оболочка – что-то вроде афтерстепа – теже яйца, но сбоку :)
Ноябрь 21, 2006 в 11:53 пп
Ну коли уж в эту сторону пошли: WindowMaker всем хорош, проигрывает только тем, что нету в нем системного трэя. А зря. Штука полезная. Но в целом абсолютно согласен – отличный оконный менеджер.
Ноябрь 22, 2006 в 9:06 пп
@vonderer:
Сколько пользуюсь линуксом, вегда прекрасно обходился без трея :)
А в window maker вместо трея dockapp, кажется так они называются, давно не пользовался WM.
Ноябрь 22, 2006 в 9:11 пп
В fluxbox использую как докаппы, так и трей. Активно :)
Ноябрь 23, 2006 в 7:54 дп
@Igor:
Я в sawfish активно использую gkrellm, причем активно. Мне больше ничего и не надо.
Ноябрь 23, 2006 в 9:10 дп
gkrellm и маленький фронтэнд для mpd. В трее psi, Skype, Seamonkey.
Ноябрь 23, 2006 в 3:52 пп
@Igor:
psi – это джаббер клиент, если я не ошибаюсь? А у меня джаббер-клиент не в трее, а в emacs :)
Для управления mpd использую ncmpc, в emacs – xmms, а в firefox у меня foxytunes.
Ноябрь 25, 2006 в 2:58 пп
Да, это именно jabber-клиент. Emacs’а у меня нет. Firefox тоже :)
Январь 16, 2007 в 12:17 дп
Я сделал KDE вид, как у fluxbox:
скриншот